Բովանդակություն
- Գիտաֆանտաստիկ գրող կլոր սեղան
- Yahoo! Ինտերնետային կյանք ամսագիր: Եկեք նայենք!
- Հարցազրույց Վինտոն Սերֆի և Թիմ Բերներս-Լիի հետ
- Ինտերնետը և քաղաքականությունը
- Թաքեր. Big tech- ը հարձակում է սկսել ձեր իրավունքների դեմ
- Իրավագիտություն և ինտերնետ
- Քրեական արդարադատության
- Կրթություն
- Դեղ
- Ֆինանսներ
- Առցանց շուկայավարում
- Ինտերնետ գրաքննություն և ատելության խոսքի արգելում
- Լրատվամիջոցներ
- Գրաքննություն
- Կինոնկարներ և հեռուստատեսություն
- Ինչպես Napster- ը փոխեց երաժշտական արդյունաբերությունը
- Երաժշտություն
- Գրքեր և գրականություն
- Պոռնոգրաֆիա
- Տեսախաղերը ձեզ բռնություն են առաջացնում
- Վիդեո Խաղեր
- Հասարակություն և ինքնություն
- Աշխատավայրը
- Առցանց շփում
- Dell Dimension Computer Commercial (1999)
- Տնային հարմարանքներ
- Օնլայն ժամադրություն
- Խելացի հագուստ
- Ամփորդություն
- 10 զարմանալի ձևեր, որոնք կառավարությունը լրտեսում է ձեզ
- Գաղտնիություն
- Նորաձեւություն
- Գնումներ
- Dial-up ինտերնետի ձայնը
- Լայնաշերտ
- Ինտերնետ 2 և վիրտուալ իրականություն
- Վիրտուալ իրականություն (1991)
- Վեբ զննարկիչներ
- HP ինտերնետային շնորհանդես (1999)
- Համակարգչային վիրուսներ
- Գրադարաններ
- Ինտերնետ արխիվ - կայքերի հին տարբերակը
- AI բոտեր (խելացի գործակալներ)
- Ինչպե՞ս նրանք արեցին
- Yahoo!- ի վերելքը և անկումը
Թիմոթի Արենդսը գրող է, գրաֆիկական նկարիչ և տեխնոլոգիական ռազմավար:
Իրերը երկար ժամանակ պահելու մեջ մի լավ բան կա. Այն ի վերջո հասնում է նոստալգիկ արժեքի ՝ մեծ տարիքի պատճառով: Դա տեղի է ունեցել հետևյալի օրինակով Yahoo! Ինտերնետային կյանք որ վերջերս ես նորից գտա տանը հին ամսագրերի կույտերը թերթելիս:
Վիքիպեդիան մեզ տեղեկացնում է, որ Yahoo! և Yahoo! Ինտերնետային կյանք ուղղակիորեն կապված չէին միմյանց հետ, բայց փաստը, որ ամսագիրը փոխառել է որոնիչի անունը, ենթադրում է որոշակի հավանություն և հեղինակություն կայքի կողմից ամսագրում հայտնվածի վերաբերյալ:
Հատկապես հետաքրքիր էր ամսագրի այս համարը, քանի որ այն լույս է տեսել 1999-ի դեկտեմբերին, ավելի քան 20 տարի առաջ, սույն հոդվածի գրելիս, և այն փորձում էր կանխատեսել ինտերնետի ապագան: Կազմը բռնկվեց «Ի՞նչ է հաջորդը համացանցի համար: 2000 և դրանից հետո »:
Այն ավելի քան 278 էջանոց մեծ ամսագիր է, և ամսագրի գրեթե կեսը նվիրված էր ինտերնետի վերաբերյալ կանխատեսումներին: Այլ կերպ ասած, հատկությունը համարյա գրքի էր, ուստի սա կարող եք համարել գրքի ակնարկ:
Միշտ զվարճալի է տեսնել, թե ինչպես են դուրս գալիս ապագա տողերի կանխատեսումները, այնպես որ հիմա, երբ մենք ունենք 20 տարի հետախուզություն, եկեք տեսնենք, թե ամսագիրն ինչ է ճիշտ և սխալ ստացել իր կանխատեսումներում:
Գիտաֆանտաստիկ գրող կլոր սեղան
Ամսագիրը սկսում է հարցազրույցով ՝ մի քանի գիտական ֆանտաստիկայի գրողների մի տեսակ «կլոր սեղան»: Այնտեղ ասվում է. «Գոյություն ունի գիտական ֆանտաստիկայի մեծ գրողներ միջադիր փչելու մեկ հաստատ եղանակ ... խնդրեք նրանց կանխատեսել ապագան»: Բայց կանխատեսեք իրենց ապագան, կամ գոնե փորձեցին:
Unfortunatelyավոք, նրանց կանխատեսումները գրեթե անմիջապես կասկածելի նոտա ստացան: Մասնակիցներից մեկը վստահեցրեց, որ Ինտերնետը «ի վերջո օգնելով կառավարություններին պահել ազնիվ»: Հետաքրքիր է, արդյո՞ք նա նույնը կասեր այսօր ենթադրյալ «կեղծ լուրերի», «ռուսական գաղտնի համաձայնության», սոցիալական լրատվամիջոցների «ատելության խոսքի» և ինտերնետային մեմերի դարաշրջանում:
Մասնակիցները, սակայն, ճիշտ էին որոշ բաների վերաբերյալ: Մեկը Համացանցին վարկաբեկեց (կամ մեղադրեց) «esարպակալման ավելի բարձր ցուցանիշներ. Գյուղական և Երրորդ աշխարհի տարածքներում կրթության մակարդակի բարձրացում: Թարգմանչական ծրագրերը [որոնք] թույլ են տալիս յուրաքանչյուրին խոսել ցանկացածի հետ:Ինտերնետը լիովին դիտարկելը այնպես, որ այլևս ոչ մեկի մտքով չի անցնում »:
Unfortunatelyավոք, դեռևս չեն կանխատեսվել այլ կանխատեսումներ, ինչպիսիք են «որոշ հիվանդությունների բուժում, որոնք մենք երբևէ հնարավոր չենք համարել (ընդհանուր մրսածությունը մեկի համար)» և «ցնցող առավելություններ գենետիկ ինժեներիայում»:
Ընդհանուր դասարան ՝ C +
Yahoo! Ինտերնետային կյանք ամսագիր: Եկեք նայենք!
Հարցազրույց Վինտոն Սերֆի և Թիմ Բերներս-Լիի հետ
Վինթոն Սերֆը DARPA- ի գլխավոր գիտնականն էր, որը պետական գործակալությունն էր, որն ինտերնետը ստեղծում է դեռ 1960-ականներին: Թիմ Բերներս-Լին գրել է մի ծրագիր, որը կարող էր պարունակել տեքստ, գրաֆիկա և այլ տեղեկատվություն, որը հարմարեցրել են մյուսները ՝ դառնալով Համաշխարհային ցանց:
Cerf- ը, չնայած խոստովանեց, որ պատկերացում չուներ, թե ի վերջո ինչ մասշտաբի կդառնա ինտերնետը, այնուամենայնիվ, այն շուտ էր մղում դրան ՝ թույլ տալով առևտրային գործունեություն: Նա նախահայր էր, երբ ասաց. «Չկա պատճառ, որ մեր արդեն հագած սարքերը ՝ պեգերները, բջջային հեռախոսները, նույնիսկ Sony Walkmans- ը, ինտերնետով չեն միանա»: Կարծես թե առաջին iPod- ի և iPhone- ի կանխատեսումն է:
Թիմ Բերներս-Լիի կանխատեսումների ճշգրտությունը խառնված էր: Նա կանխատեսեց լայն թվով թվային ստորագրությունների և առցանց միկրո վճարումների լայն կիրառում, որոնք մինչ օրս սովորական օգտագործման մեջ չեն: Ամենազարմանալիորեն նա ասաց. «Ես միշտ համացանցը դիտել եմ որպես ժողովրդավարության և խաղաղության գործիք»:
Ի տարբերություն դրա, վերջերս նա ասաց, որ ինքը «սարսափում է» այն բանից, ինչ ցանցը դարձել է, և որ այն «չի ծառայում մարդկությանը»: Անկախ այն բանից, թե համաձայն եք նրա նախկին հայտարարության կամ նրա հետագա հայտարարության հետ, իր սեփական խղճի սեփական գնահատականը չի կարծես թե լավն է:
Ընդհանուր դասարան. Վինտոն Սերֆ. Ա, Թիմ Բերներս-Լի. Դ -
Ինտերնետը և քաղաքականությունը
Սա կատեգորիա է, որում Yahoo! Ինտերնետային կյանքն իսկապես գցեց գնդակը: (Թե՞ ես պետք է ասեմ մոդեմը:) Նրանք ոչ միայն չկարողացան տեսնել ապագա շատ զարգացումներ, այլ նրանց ամբողջ փիլիսոփայությունը կտրուկ տարբերվում էր այն կայքերից և լրատվամիջոցներից, որոնք թվում է, թե այսօր ունեն ինտերնետի նկատմամբ:
Հոդվածից տիպիկ մեջբերում. «Չկա ապացույց, որ ինտերնետը սպառնալիք է հասարակության անվտանգության և բարեկեցության համար, կամ որ երբեմն և, ընդհանուր առմամբ, սարսափեցնող - ցանցային գիշատիչը սովորական երեւույթ է: Վաշինգտոնցի քաղաքական գործիչներն իսկապես անզգայ են նայում, երբ փորձում են շահարկել նոր մեդիա տեխնոլոգիաների հանդեպ վախը »: Ի Whatնչ հակադրություն այսօրվա «կեղծ լուրերի» մոտ հիստերիայի հետ:
Ավելին, ամսագիրն ասում է. «Ամերիկան կարիք չունի պաշտպանված լինել‘ ցանցից: Դրա համար անհրաժեշտ է համընդհանուր հասանելիություն դրան և որոշակի խելացի քննարկում այն մասին, թե ինչպես կարելի է օգտագործել դարի առավել տրանսֆորմացիոն տեխնոլոգիան քաղաքացիական բարիքի համար »:
Ամսագիրը մեջբերեց 1997 թ.-ի Wired ամսագիրը և Merrill Lynch- ի համատեղ ուսումնասիրությունը, որը ցույց տվեց, որ «[Լարային ամերիկացիները] դիմադրում են պիտակներին, ինչպիսիք են հանրապետականն ու դեմոկրատը կամ լիբերալն ու պահպանողականը. նրանք խնդիրները մեկ առ մեկ դիտում են, այլ ոչ թե գաղափարական պատկանելիություն կանչելով: «Չի հնչում շատ լավ նկարագրություն այն ժամանակաշրջանի մասին, երբ կուսակցական և գաղափարական պատկանելությունը կարծես ավելի կարևոր են դարձել, քան երբևէ:
Այնուհետև ասվում է. «Netանցախոհ քաղաքական գործիչը ... շեփորում էր ցանցը ՝ որպես հետազոտության բարիք, տեղեկատվություն ազատող, համայնքի կառուցման խթան, հաղորդակցության նոր ձև, մասնակցային ժողովրդավարության նշանակալի էվոլյուցիա, որը պատկերացնում է Թոմաս Փեյնը և Թոմաս ffեֆերսոնը »:
Ի Whatնչ ոգևորություն կար ինտերնետի համար: Երանի մեր օրերում նման լավատեսություն ունենայինք: Հոդվածի մնացած մասը, կարծես, հիմնականում մտահոգված է այն փաստով, որ գրելու պահին քաղաքական գործիչները չունեին ինտերակտիվ կայքեր:
Ինչ են նրանք կարոտել. Սոցիալական մեդիա, Facebook, Twitter, YouTube, առցանց վրդովմունքի ամբոխներ, սոցիալական արդարության մարտիկներ, կուսակցականության ավելացում, տեխնոլոգիական մենաշնորհներ, «ատելության խոսք», «դելլատֆորմացնող», «ստվերի արգելում», այլընտրանքային լրատվամիջոցներ, հաստատող լրատվամիջոցների արձագանք, խելացի հեռախոսների ակտիվություն, մեմեր
Ընդհանուր գնահատական ՝ C-
Թաքեր. Big tech- ը հարձակում է սկսել ձեր իրավունքների դեմ
Իրավագիտություն և ինտերնետ
Իրավագիտության պրոֆեսոր Ալան Դերսաուիցը գրել է մի էսսե, որում դժգոհում է, թե ինչպես է ինտերնետը կապում «ատելության խմբերը» և որքանով է դժվար ինտերնետը ոստիկանությունը, քանի որ «տարբեր երկրներ ունեն տարբեր կանոններ, որոնք վերաբերում են պաշտպանված խոսքին»:
Ընդհանուր գնահատական ՝ B-
Քրեական արդարադատության
«Հաջորդ տասնամյակի աղմկահարույց սպանությունների գործերը կխաղարկվեն ձեր մոտակայքում գտնվող կայքում». Գրողները կարծես կարծում էին, որ ինտերակտիվ կայքերը լայն հասարակությանը թույլ կտան հետևել աղմկահարույց դատական գործերին առցանց: Ներեցեք, այս մեկը պարզապես սխալ էր:
Ընդհանուր գնահատական ՝ F
Կրթություն
Կողմնակի նշումը նշեց, որ 1999 թ.-ին շատ քոլեջներ և համալսարաններ արդեն առաջարկում էին հեռավար ուսուցման դասընթացներ: Այն կանխատեսում էր, որ տեսակոնֆերանսի փակ շրջանային համակարգերը կհանգեցնեն «առաջին առցանց ավարտական արարողությանը», և որ առցանց ուսուցումը «հեղափոխություն» կդարձնի մասնագիտական ուսուցման մեջ: Այն մեջբերեց կրթության ոլորտի մի հետազոտողի, որը կասկածելիորեն պնդում էր, որ կրթության ֆինանսավորումը տարիներ շարունակ կրճատվել է, և ով մտավախություն ունի, որ ապագայի դպրոցները կարող են «լցվել էկրաններին նայող երեխաներով, որոնք աշխատում են անվտանգության աշխատակիցներ»:
Ինչ են նրանք բաց թողել. K-12 դպրոցները կարծես թե ամենադիմացունն են եղել տեխնոլոգիական փոփոխություններին: Schoolsիշտ է, համակարգչային դասընթացները պարտադիր են բոլոր դպրոցներում, բայց համակարգիչների օգտագործումը ընդհանուր առմամբ չի զտվել դասարաններում, և ուսումնասիրությունների մեծ մասը դեռ անցկացվում են լավ հնաոճ գրքերով, թղթերով և մատիտներով: Ամենամեծ փոփոխությունը աշակերտների թվի մեջ է, ովքեր գրպանում ունեն արդյունավետ գերհամակարգիչ (այլ կերպ կոչվում է սմարթֆոն), ինչը ուղղակիորեն կապված չէ հենց դպրոցների հետ:
Ընդհանուր գնահատական ՝ Գ
Դեղ
«Մինչև 2007 թվականը ձեր ամբողջ բժշկական պատմությունը, ներառյալ գենոմի հաջորդականությունը, կպահպանվեն ձեր դրամապանակի տվյալների քարտի կամ դաստակի ապարանջանի կամ ականջի բլթակի չիպի մեջ»:
Գրողները կարծում էին, որ հեռաբժշկությունը մինչ այժմ շատ ավելի տարածված կլինի, քան իրականում է: Այնուամենայնիվ, նրանք բավականին մոտ էին, երբ կանխատեսում էին համակարգչային օգնությամբ վիրահատական միջամտություն, պատկերի ուղղորդված վիրահատություն և ռոբոտաբար օժանդակ վիրահատություն (իրականում դրանք գոյություն ունեին գրելու պահին նույնիսկ արդեն տպագրվող թեմային նվիրված ամսագրերով): Մարդու գենոմի նախագիծը նույնպես այդ ժամանակ պատրաստվում էր ավարտին հասցնել:
Ինչ ունենք 2019-ին. Բժիշկների և հիվանդանոցների գրառումների ավելի լավ համակարգչավորում, առցանց բժշկական աղյուսակների հետ խորհրդակցելու ունակություն, ռոբոտաբար աջակցվող վիրաբուժություն, համատարած գենետիկական թեստավորում:
Ընդհանուր դասարան ՝ C +
Ֆինանսներ
«Ի՞նչ է հաջորդը համացանցի համար»: հարցազրույց է վերցրել ներդրումների գուրու Jamesեյմս C. Քրամերը այն մասին, թե ինչպես ինտերնետը կարող է ազդել ներդրումների և ֆոնդային առևտրի վրա: Նրա կանխատեսումները բավականին ճշգրիտ էին: Նա կանխատեսեց, որ ապագա կետերը հետագայում կդիտվեն ավելի շատ որպես ընկերություններ, քան որպես կայքեր, որ թերթերը կթուլանան որպես ներդրումային տեղեկատվության աղբյուրներ և որ E * TRADE- ի նման կայքերը շուտով չեն փոխարինելու բրոքերներին:
Ընդհանուր գնահատական ՝ Ա
Առցանց շուկայավարում
«Ի՞նչ է հաջորդը համացանցի համար»: կանխատեսեց մեծ փոփոխություններ, թե ինչպես ենք առարկաները գնում ինտերնետում: «Քո վեբը, թե իրենցը» հոդվածում կանխատեսվում էր, որ մինչև 2010 թվականը ավանդական գնումները գործնականում հնացած կլինեին, երբ հաճախորդների հաճախակի ծրագրերը տեղի կունենային: (2019-ին դրան մոտենալու ամենամոտ բանը Amazon Prime- ն է): Հոդվածում նախատեսվում էր նաև, որ մեր մեքենաները, հեռուստացույցները, վառարանները և մթերային սայլերը մեզ լրտեսում էին սիրված իրերի զեղչերի դիմաց:
Իրականությունն այն է, որ վերջին 20 տարիների ընթացքում առցանց գնումներն այդքան էլ չեն փոխվել, բացառությամբ ավելի շատ կինոնկարների, կինոնկարների վարձույթի և երաժշտության առցանց գնման, և Amazon- ը սպառողական կատեգորիաներում գրեթե մենաշնորհ ձեռք բերելով: Բայց մենք դեռ ունենք գովազդային հայտարարություններ, զննարկչի թխուկներ, կրեդիտ քարտերի վճարումներ և առցանց զամբյուղներ, ինչպես 1999 թ.
Ընդհանուր գնահատական ՝ C-
Ինտերնետ գրաքննություն և ատելության խոսքի արգելում
Լրատվամիջոցներ
Ի տարբերություն շատ այլ կատեգորիաների, ամսագիրը չի նախատեսում մեծ փոփոխություններ ապագայում մեդիայի բովանդակությունը սպառողներին հասցնելու եղանակում: Ամսագիրը այս սպասվող լճացումը վերագրեց «շարժունակության գործոնին», ակնհայտորեն չկարողանալով հաշվի առնել շարժական ընթերցող սարքերի աճը, ինչպիսիք են պլանշետային համակարգիչները, էլեկտրոնային ընթերցողները և սմարթֆոնները: Այնուամենայնիվ, շատ զարմանալի չէ, որ ամսագիրը չի կարողանա կանխատեսել իր սեփական արդյունաբերության վերջնական հնացումը:
Թողարկումում նշվում էին նաև ընտրովի «պորտալի էջերը», որոնք ընթերցողներին հնարավորություն են տալիս իրենց բոլոր նախընտրած լրատվական աղբյուրները տեղադրել մեկ վայրում, բայց այդպիսի էջերը վաղուց անցել էին անբավարարությունից ՝ հիմնականում փոխարինվելով սոցիալական լրատվամիջոցներով:
Ընդհանուր գնահատական: D
Գրաքննություն
Գրաքննությունը թեժ թեմա էր դեռ 1999-ին, ճիշտ այնպես, ինչպես 2019-ին, միայն այդ ժամանակ պոռնո էր, որը ավելի շուտ քննարկվում էր գրաքննության համար, քան թե քաղաքական բովանդակության, ինչպես դա տեղի է ունենում այսօր:
1990-ականներին տեղի ունեցավ քաղաքական շարժում և բանավեճ այն մասին, թե ինչպես կարելի է արգելափակել պոռնոգրաֆիկ կայքերը, որոնք հեշտությամբ հասանելի էին երեխաների համար: «Ինչ է հաջորդը համացանցի համար» քառակուսին էր ցանկացած գրաքննության դեմ, փոխարենը քննարկվում էր, թե ինչպես կարգավորել որոշ կայքեր մուտքը ռեյտինգային համակարգով, ինչպիսին օգտագործվում է կինոնկարների և վիդեոխաղերի համար:
Ամսագիրը հարցրեց. «Ընդհանրապես հնարավո՞ր է ինտերնետի կարգավորումը»: և եզրակացրեց, որ պատասխանը «ոչ» է ՝ վկայակոչելով «ցանցի ապակենտրոնացված և անարխիկ ճարտարապետությունը, որն այժմ կարող է օգտվել էժան աշխատասեղանի համակարգիչներից»: Եզրակացությունն այն էր, որ յուրաքանչյուրը կարող է ցանկացած բան տեղադրել առցանց, և որ ոչ ոք չի կարող երկար կանգնեցնել դրանք:
Այսօր դա չի համարվում, քանի որ գրաքննության կոչերն ավելի ու ավելի շատ ուղղված են առցանց բովանդակության, այլ ոչ թե պոռնոգրաֆիայի:
Այսօր ընդունված է, որ ինտերնետն իսկապես կարող է գրաքննության ենթարկվել: Բովանդակության ստեղծողները կարող են բանտարկվել կամ հեռացվել ձևափոխվելուց, և դրանց սերվերները կարող են անջատվել: Նրանք կարող են կորցնել իրենց հասանելիությունը սոցիալական լրատվամիջոցների հաշիվներին, վեբ հոստերին և վճարային պրոցեսորներին: Իրոք, այժմ մեծ քննարկում է տեղի ունենում սոցիալական մեդիայի ընկերությունների կողմից գրաքննության վերաբերյալ, երբ Twitter- ի, Facebook- ի և այլոց ղեկավարները հայտնվում են Կոնգրեսում և մեղադրվում են տարբեր քաղաքական համոզումների տեր մարդկանց իրենց կանոնների և վարքականոնների անարդար կիրառման մեջ:
Հետաքրքիր է, որ Yahoo! Ինտերնետային կյանքը համացանցում քաղաքական գրաքննության մասին ասելու բան չուներ ՝ ակնհայտորեն նույնիսկ չմտածելով, որ դա երբևէ կարող է պատահել: Ինչպես են ժամանակները փոխվել:
Ընդհանուր գնահատականը. D-
Կինոնկարներ և հեռուստատեսություն
Ամսագիրը լավ աշխատանք կատարեց ՝ կանխատեսելով, թե ինչպես ինտերնետը կազդի զվարճանքի վրա: Այն ճիշտ կանխատեսեց, որ առցանց շրջանառվող ծովահեն ֆիլմերը կինոստուդիաների համար լուրջ խնդիր չեն լինի (դա ճիշտ է գոնե ԱՄՆ-ում. Արտերկրում դա կարող է լինել այլ խնդիր): Ամսագիրը ճիշտ կանխատեսեց կինոթատրոնների կինոնկարից թվայինի վերջնական անցումը:
Այն կանխատեսում էր, որ անկախ կինոգործիչները կշարունակեն խնդիրներ ունենալ շողոքորթ շուկայում իրենց ֆիլմերը վաճառելու հետ: Այն նաև ճիշտ կանխատեսեց, որ ինտերնետը չի հանգեցնի կինոթատրոնների անհապաղ ոչնչացմանը, քանի որ մարդիկ հակված են վայելել միասին ֆիլմեր դիտելու «կոմունալ» փորձը: Կինոարդյունաբերության համար այն կանխատեսող ամենամեծ ինտերնետային փոփոխությունը եղել է շուկայավարման ոլորտում և ինչպես են նոր կինոնկարների թողարկումը խթանում:
Ամսագիրը մի փոքր բաց թողեց նշանը ՝ կանխատեսելով «ինտերակտիվ» հեռուստատեսության աճը, բայց ճիշտ կանխատեսեց հեռուստադիտողների աճը թե՛ շատ մեծ, թե՛ շատ փոքր էկրաններին, ինչպիսիք են ձեռքի սարքերը: Այն նաև ճիշտ կանխատեսեց թողունակության վերջնական աճը:
Ընդհանուր գնահատական ՝ Ա
Ինչպես Napster- ը փոխեց երաժշտական արդյունաբերությունը
Երաժշտություն
«Ինչ է հաջորդը համացանցի համար» ճիշտ է կանխատեսել բաժանորդային ծառայությունների աճը, որով մարդիկ ամսական վճար կվճարեն երաժշտություն լսելու համար: Կոմպոզիտոր Ֆիլիպ Գլասը հարցազրույցներից մեկում կարծիք հայտնեց, որ Ինտերնետը ճանապարհ կբացի ինդի արվեստագետների համար `մեծ ձայնագրություններից անկախ` զգալի քանակությամբ երաժշտություն վաճառելու համար: Իմ սահմանափակ գիտելիքներից ելնելով ՝ թվում է, որ ինտերնետը 2019-ին չի կարողացել բացել ինդի արտիստների հնարավորությունները, որոնք ժամանակին սպասվում էին, բայց երևի նրանցից ոմանք հաջողություն են տեսնում Facebook- ի և այլ սոցիալական լրատվամիջոցների կայքերի միջոցով: Այնուամենայնիվ, Apple Music- ը և այլ խոշոր վաճառողներ կարծես թե ձեռք են բերում գրեթե մենաշնորհային արգելք այս օրերին երաժշտության ավելի մեծ քանակի տարածման հարցում:
Ընդհանուր գնահատական ՝ B-
Գրքեր և գրականություն
Էլեկտրոնային գրքերը և ձեռքի սարքերը, որոնց վրա հնարավոր է կարդալ, արդեն հայտնվել էին Yahoo- ի 1999 թ. Դեկտեմբերի թողարկման ժամանակ: Ինտերնետային կյանք: Դեռ ամսագիրը չէր կանխատեսում տպագիր գրքերի անհապաղ տապալումը ՝ ճիշտ ակնկալելով, որ երկու ձևաչափերը միաժամանակ գոյություն կունենան «տասնամյակների» համար:
Քանի որ այն գրվել էր մուլտիմեդիա դարաշրջանի առաջին օրերին, հոդվածը նաև կանխատեսում էր, որ «գրական արվեստագետները պարտավոր կլինեն համագործակցել գրաֆիկական նկարիչների և դիզայներների, լուսանկարիչների, կոմպոզիտորների, դերասանների, անիմատորների և այլոց հետ»:
«Հիպերտեքսուալությունը, մուլտիմեդիան, տեքստային անիմացիան, համակարգչային խաղերը, վիրտուալ իրականությունը, հոսքային ձայնը և տեսանյութը և այլն, արդեն իսկ մեծ ազդեցություն են ունեցել էլեկտրոնային գրականության վրա, և դա կշարունակվի անկասկած արագացված տեմպերով»: Այնուամենայնիվ, այսօր, բացի մանկական գրքերից, գրքերի մեծ մասը ՝ էլեկտրոնային կամ ֆիզիկական, դեռ բաղկացած են հիմնականում տեքստից:
Ինչ են նրանք կարոտել. Աուդիոգրքերի վերելք և գրախանութների անկում: Նաև Amazon- ի էլեկտրոնային հրատարակությունների մոտ մենաշնորհային կողպեքը և գրքերի արգելման և գրաքննության անհանգստացնող միտումը:
Ընդհանուր գնահատական ՝ C-
Պոռնոգրաֆիա
Ամսագիրը հարցազրույց է վերցրել «էրոտիկայի մասնագետից», ուստի դժվար չէ պատկերացնել, թե ինչ տեսակետ է այն դիտում առցանց պոռնոգրաֆիայի նկատմամբ, որը 20 տարվա ընթացքում նա համարում էր «ամերիկյան շուկայավարման հերթական հաղթանակ»: Այն նաև կանխատեսում էր կանանց խիստ աճ հետաքրքրված են պոռնոգրաֆիկայով (ինձ համար նորություն) և, այսպես կոչված, «ռետինե պարանով պոռնոգրաֆիա», «վեբ սերֆերների դաս», որոնք իրենք էլ ֆետիշիստ չեն, բայց զվարճանում են ֆետիշիստների գաղափարով »(նաև ինձ համար նորություն):
Հոդվածում եզրակացություն արվեց, որ «theանցի քննադատները, իհարկե, ցանկանում են կարգավորում: Նրանք չպետք է հասկանան դա: «icallyակատագրի հեգնանքով, չկարողացավ կանխատեսել, որ 20 տարի անց առցանց գրաքննության իրական շեշտը դնելու էր ոչ թե պոռնոգրաֆիան, այլ քաղաքական խոսքը (երևի թե այն խոսքի տեսակը, որը Սահմանադրության մշակողները ամենաշատը մտքում ունեին կայացնելիս առաջին փոփոխությունը):
Ընդհանուր գնահատական ՝ F
Տեսախաղերը ձեզ բռնություն են առաջացնում
Վիդեո Խաղեր
1999-ի դեկտեմբերին լույս տեսած «Ինչն է հաջորդը համացանցի համար» ժամանակը, տեսախաղերի արդյունաբերությունն արդեն ավելի մեծ էր, քան կինոարդյունաբերությունը: Այնուամենայնիվ, ամսագիրը առաջ բերեց դպրոցական կրակոցներ, ինչպիսիք են Լիտլտոն, Կոլորադո և Կենտուկի նահանգի Պադուկա քաղաքներում, որտեղ մի տղա, որը «երբեք զենք չէր վերցրել», 100% ճշգրտություն էր կառավարում իր նկարահանումներում, ինչը նշանակում էր, որ նա իր մարզումը սկսել է բռնությամբ խաղալուց վիդեո Խաղեր.
Ամսագիրը մեջբերել է գրքի հեղինակին Megatrends, ով պնդում էր, որ «մենք ունենք բռնության էլեկտրոնային կուլտուրա» (հեգնանքով, իր իսկ գրքում չէր հաջողվում կանխատեսել տեսախաղերի աճ): Ամսագիրը կանխատեսում էր, որ «խաչակրաց արշավանքն ընդդեմ բռնի տեսախաղերի» և դրանց «ապազգայունացնող» ազդեցությունը, ամենայն հավանականությամբ, կհանգեցնեին «ավելի պարզ զվարճանքի վերածննդի», ինչպիսիք են նարդու, շախմատի և կամրջի էլեկտրոնային տարբերակները: Ամսագիրը կանխատեսում էր նաեւ առցանց խաղամոլության աճ:
Ինձ զարմացնում է այն, որ ամսագիրը վիդեոխաղերը, բայց ոչ պոռնոգրաֆիան կապեց իրական կյանքի բռնության հետ ՝ անտեսելով էրոտիկան տարածված բռնությունը, որը, ըստ քննադատների, իրական կյանքում բերում է բռնաբարության և այլ հանցագործությունների: Ըստ ամենայնի, ամսագիրը դեմ էր պոռնոգրաֆիայի գրաքննությանը, բայց կողմ էր տեսախաղերի գրաքննությանը:
Ինչը բաց թողեց. Հեռախոսի, պլանշետի և բջջային խաղերի վերելք, առցանց բազմամարտ խաղեր:
Ընդհանուր գնահատական ՝ F
Հասարակություն և ինքնություն
Հաջորդը ՝ Yahoo! Ինտերնետային կյանքը վերաբերում էր նրան, թե ինչպես կարող է Ինտերնետը իրեն ոստիկանություն ներկայացնել: Այն որպես օրինակ բերեց մարմնի իմունային համակարգը, որը «հավաքվում է կիսանկախ գործակալներով» և դա հակադրեց բռնապետական մարդկային հասարակություններին, որոնք փորձում են կարգուկանոն իրականացնել վերևից ներքև կատարման համակարգի միջոցով:
Հոդվածում նշվում էին որպես արդյունավետ ինքնակառավարման կիրառման գծեր այնպիսի բաներ, ինչպիսիք են «անվստահությունը որոշ (կամ բոլոր) հեղինակությունների հանդեպ» և «խոսքի ազատությունից լիակատար կախվածություն»: Այն նաև պնդում էր, որ արդյունավետ քննարկման ոլորտները ՝ մեկ միլիոն զրուցարաններ և Usenet քննարկման խմբերը, որոնք չեն դիմանում, ինտերնետում բացակայում են և եզրակացրեց, որ «մենք ընկղմվում ենք դեպի ապագա, որը չի կարող կանխատեսել մեր բոլոր լիազորությունները»:
Ես համաձայն կլինեմ այդ վերջին հայտարարության հետ: Իրականում, որոշ բաներ, որ գրողը չկարողացավ կանխատեսել, հիմնական լրատվամիջոցների խափանումն էր, YouTube- ի և այլ վիդեո կայքերի, սոցիալական մեդիայի և «սոցիալական արդարության մարտիկների» աճը և առցանց գրաքննության ավելացումը:
Ընդհանուր գնահատական ՝ Գ
Աշխատավայրը
Աշխատավայրի մասին կողմնակի սանդղակի հակիրճ հոդվածում նշվում էր, որ չնայած երկար տարիներ խոստացված էր, բայց վիրտուալ գրասենյակը «այնքան էլ չի կատարվել, մասամբ աշխատողների և ղեկավարների կողմից հեռահաղորդակցությանը դիմակայելու պատճառով»: Դեռևս այդ ժամանակ ինտերնետը ազդել էր գրասենյակային կյանքի վրա ՝ վեճերով աշխատողների կողմից վեբ սերֆինգ օգտագործելու շուրջ, մինչդեռ նրանք ենթադրաբար աշխատում էին և գրասենյակային էլփոստի համակարգերի անձնական օգտագործման վրա: Այն մեջբերեց նաև հետազոտողների գնահատականները, որ «ԱՄՆ աշխատողների 40% -ը կարող է տնային պայմաններում աշխատել մինչև 2020 թվականը»: Իրականում, աշխատավայրում իրավիճակը կարծես թե շատ չի փոխվել 1999 թվականից ի վեր («թղթե գրասենյակը» նույնպես դեռ չի եկել):
Ընդհանուր գնահատական ՝ Բ
Առցանց շփում
Ինտերնետի ՝ մենության և սոցիալականացման վրա ունեցած ազդեցության մասին հոդվածում գրողն ասում է. «Մենք չենք հավատում ուրիշներին ... ավելի վատ, նրանց հետ հանդիպելը, խեղճանալով ինչ-որ բան ասելու համար, որը նրանց կամ մեզ չի ամաչեցնում, ցավալի է և լինել Նա ասում է, որ մարդկանց մեծ մասը, ում մենք ծանոթանում ենք, մեզ վրա են դնում քիչ թե շատ պատահականորեն, օրինակ ՝ լինելով գործընկեր կամ դասընկեր:
Գրողը ակնկալում էր, որ համացանցը կփոխի այս ամենը. Ինտերնետային պորտալներն այնքան հզոր կդառնան, որ մենք կկարողանանք ճշգրտորեն ճշգրտել այն, ինչ ուզում ենք ասել, հենց այն ում ուզում ենք ասել: Նա նաև ակնկալում էր, որ հզոր զտիչները թույլ կտան մեզ «զերծ պահել բոլոր սողացողները» և ճշգրիտ վերահսկել, թե ում հաղորդակցությունն ենք ստացել:
Ironակատագրի հեգնանքով, այսօր մեծ հակասությունը վերաբերում է սոցիալական լրատվամիջոցների մենաշնորհներին, ինչպիսիք են Facebook- ը, Twitter- ը և YouTube- ը, ուժի կիրառմամբ գրաքննություն սահմանելը, որը որոշում է, թե ով է և ի վիճակի չէ մասնակցել, այլ ոչ թե օգտվողներին այդպիսի որոշումներ կայացնելու հզոր և ճկուն գործիքներ տալու համար: իրենք.
Ընդհանուր գնահատական ՝ C-
Dell Dimension Computer Commercial (1999)
Տնային հարմարանքներ
Ապագա սպասվող տեխնոլոգիական սարքերի պատկերային առանձնահատկությունները ցույց տվեցին այնպիսի բաներ, ինչպիսիք են անլար ինտերակտիվ սննդի սկուտեղը, դռան բռնակները ՝ ներկառուցված մատնահետքի նույնացուցիչով, առողջության մոնիտորինգի զուգարան, ինտերնետով միացված զուգարանի հայելի, հյուրասենյակի համար օսմանյան ներսում համակարգիչ, երաժշտություն համակարգեր, որոնք հայտնաբերում են, թե տան որ սենյակում եք գտնվում և երաժշտություն են նվագում միայն այդ սենյակում, և «հարմարվողական տներ», որոնք սովորում են իրենց բնակիչների սովորությունները: Մի քանի բաներից մեկը, որ այն ճիշտ ստացավ, անլար պլանշետ էր խոհանոցի համար, որը միանում է բաղադրատոմսերի առցանց շտեմարաններին:
Ինչն է բաց թողել. Ձայնային ակտիվացմամբ օգնականներ, ինչպիսիք են Amazon Echo- ն, ամենուր սմարթֆոնների աճը, Nest տնային ջերմոստատը և այլ «խելացի տուն» սարքերը:
Ընդհանուր գնահատական: D
Օնլայն ժամադրություն
Ամսագիրը կանխատեսում էր «ժամադրությունների կենտրոնների» վերելք, որոնցում մարդիկ ոչ միայն ժամադրություն էին գտնում, այլև մասնակցում ժամադրությանը առցանց, նույնիսկ ամուսնանում էին ՝ առանց անձամբ հանդիպելու իրենց զուգընկերոջ հետ: Այն նաև կանխատեսում էր, որ ձեռնարկատերերը հասարակ մարդկանց «վիրտուալ ժամադրություններ» կառաջարկեն հայտնի մարդկանց հետ: Իրականությունն այն է, որ առցանց ժամադրությունը 1999 թվականից ի վեր շատ չի փոխվել, և ոչ էլ այն ժամանակվանից դարձել է ավելի տարածված:
Ընդհանուր գնահատական ՝ F
Խելացի հագուստ
Հիասքանչ պատկերի առանձնահատկությունը ցույց տվեց, թե ինչպես կարող է հագնվել միջին դեռահասը մինչև 2010 թվականը: Այն ցույց տվեց անորոշ մրցավազքի դեռահաս մի անչափահաս, կծկված, գրեթե օպտիկամանրաթելային մազերով, որոնք կրում էին տեսախցիկներ և կանգնած էին սքեյթբորդի վրա, որին կցված էր վիդեո էկրանը:
Ձայնի ակտիվացմամբ ակնոցները կծառայեն որպես համակարգչի մանրանկարիչ էկրաններ և ականջակալներ: Ներկառուցված տեսաֆիլմերով խելացի շապիկները թույլ կտան դեռահասին ցույց տալ ցանկացած ցանկալի հաղորդագրություն կամ գովազդ ներկայացնել ՝ մի փոքր գումար վաստակելու համար: «Ձեռքի հեռախոսը» կփոխարիներ հնաոճ «աղյուսի տեսքով բջջային հեռախոսներին», իսկ դեռահասի գոտու ճարմանդում ներկառուցված թվային դրամապանակը կկարգավորեր կրողի նպաստը, ինչպես նաև նրանց գաղտնաբառերը: Հսկայական պլաստմասե կոշիկներում ներկառուցված կլինեն բարձրախոսներ, և «հաղորդիչ շալվարը» կարտադրվեր պիեզոէլեկտրական մանրաթելերով, որոնք լիցքավորելու էին կրողի գործիքները, երբ նա քայլում էր: Փայտե մատիտները տեղափոխվում էին թանգարաններ:
Միակ բանը, որ հատկությունը ճիշտ ստացավ, պլանշետային համակարգիչների առկայությունն է, որոնք կարող էին տեղափոխվել թևի տակ:
Ընդհանուր գնահատական ՝ D (բայց «A» ֆանտազիայի համար)
Ամփորդություն
Հաջորդ հոդվածի համար ամսագիրը զրուցեց «Lonely Planet» - ի հեղինակ Թոնի Ուիլերի հետ այն մասին, թե ինչպես է ինտերնետը ազդելու ճանապարհորդական արդյունաբերության վրա: Նա ասաց, որ «վիրտուալ ճանապարհորդությունը» չի դնելու իրականի տեղը: Ասես հեռուստատեսությամբ սպորտային իրադարձություններ դիտելիս լինես, - ասաց նա, - ստացվում է ակնթարթային կրկնություն և տեսախցիկի բազմաթիվ անկյուններ, բայց դա դեռ չի կարող փոխարինել այնտեղ լինելուն: Նա նաև ասաց, որ տուրիստական գործակալները ճզմվում են: Ըստ նրա, մեծ բանը, որ փոխվել է, այն փաստն է, որ դուք կարող եք ճանապարհորդել դեպի հեռավոր կղզիներ և դեռ ունենալ ժամանակակից հեռախոսային ծառայություն և էլ.փոստ ուղարկելու հնարավորություն: Նա խոստովանեց, որ թերությունն այն է, որ այս կապը կդժվարացնի «այդ ամենից հեռու մնալը», որը ժամանակին ճանապարհորդության գլխավոր հաճույքներից մեկն էր:
Ընդհանուր գնահատական ՝ A +
10 զարմանալի ձևեր, որոնք կառավարությունը լրտեսում է ձեզ
Գաղտնիություն
Առցանց գաղտնիությունը 1999-ին արդեն մեծ խնդիր էր »:Ինչ է հաջորդը համացանցի համար » մեջբերեց նախորդ տարվա հարցումը, որը ցույց է տվել, որ վեբ սերֆերները կարծում են, որ առցանց գաղտնիությունը նույնիսկ ավելի կարևոր խնդիր է, քան գրաքննությունը կամ սպամը: Առևտրի դաշնային հանձնաժողովը 1998 թ.-ին Կոնգրեսին հատուկ զեկույց էր հրապարակել նաև այն եզրակացության, որ առցանց աշխարհը չի կարողացել պատշաճ կերպով պաշտպանել սպառողներին: Ամսագիրն ապագայի համար կանխատեսում էր, որ էլեկտրոնային առևտրի կայքերը կդառնան ավելի անհատականացված, ինչը կարող է լավ լինել սպառողների համար, բայց վատ առցանց գաղտնիության համար: Գրելու պահին արդեն գոյություն ուներ տեխնոլոգիա, որը թույլ էր տալիս կայքերին հետևել ձեր կատարած մկնիկի յուրաքանչյուր կտտոցին: Չնայած ամսագիրը բավականին լավ աշխատանք կատարեց գաղտնիության վերաբերյալ մտահոգություններ հայտնելու հարցում, այն հստակ չի բացատրում, թե ինչու է առցանց գաղտնիությունն այդքան կարևոր, մի բան, որն ավելի ու ավելի ակնհայտ է դառնում քաղաքական անհանդուրժողականության աճի այս օրերին:
Ընդհանուր գնահատական ՝ Բ
Նորաձեւություն
Երբ ամսագիրը տպագրվում էր, թռիչքուղիների ցուցահանդեսներն արդեն ունեին «ինտեգրալային սխեմաներ և այլ բաղադրիչներ իրենց հանդերձանքներում ՝ արտացոլելով ցանցի համատարած ազդեցությունը»: Ապագայի համար ամսագիրը կանխատեսում էր, որ սովորաբար պատրաստվում են առցանց հագուստ, 3-վիրտուալ վիրտուալ հանդերձարաններ և իրենց սեփական կայքեր ունեցող նորաձևության դիզայներները: Այն պատկերացնում էր առցանց նորաձեւությունը որպես «ճանապարհի միջև գնումներ կատարելու և E- ով նորաձևության ցուցադրություն դիտելու միջև»: Այն նաև կանխատեսում էր unisex նորաձեւության աճը տղաների հետ, որոնք սովորաբար կիսաշրջազգեստ էին կրում:
Կներեք, կանխատեսումները տեղին չէին այս թեմայի վերաբերյալ:
Ընդհանուր գնահատականը. D-
Գնումներ
Առցանց գնումներն արդեն սկսվել էին մինչև 1999 թվականը, իսկ սպառողները 12 միլիարդ դոլար էին ծախսել բոլոր տեսակի ապրանքների վրա, ոչ միայն գրքերի և ձայնասկավառակների վրա: Ամսագիրն ապագայի համար կանխատեսում էր «անհատականացման ծառայությունների ավելի բարդ զանգված»: Մուլտֆիլմը ցույց տվեց, որ մի կին փորձում է հագուստ գնել էկրանի խելացի թվային օգնականից, ատում է իրեն ցույց տրված բոլոր ընտրությունները, իսկ հետո հիասթափվում համակարգչի խափանումից:
Ինչը բաց թողեց. Amazon- ի մենաշնորհը, աղյուսի և հավանգի որոշ կատեգորիաների ոչնչացում, ինչպիսիք են գրախանութները, սմարթֆոնների գնումների ծրագրերը:
Ընդհանուր գնահատական ՝ Գ
Dial-up ինտերնետի ձայնը
Լայնաշերտ
Ինտերնետ առաջիկա լայնաշերտ մուտքի վերաբերյալ մի երկար հոդված մանրամասն նկարագրեց շատ բաների, որոնք այսօր դարձել են ընդհանուր գիտելիքներ և ընդհանուր օգտագործման:
Այն ժամանակ, երբ այն գրվեց 1999 թ.-ին, այնուամենայնիվ, ամերիկացիների մեծ մասը ինտերնետին միացավ հավաքելով մոդեմներ, որոնք սովորաբար աշխատում էին վայրկյանում 50,000 բիթով: Հոդվածում բացատրվում էր, որ նոր լայնաշերտ կապերը կգործեն վայրկյանում մինչև 10 միլիոն բիթ: Հոդվածում նկարագրված են նաև լայնաշերտ հասանելիության երկու ամենատարածված մեթոդները `DSL և մալուխ:
Այնուամենայնիվ, ինչպես ամերիկացիներից շատերը կստանային իրենց լայնաշերտ հասանելիությունը, 1999-ին դեռ օդում էր, բառացիորեն: Հոդվածում նկարագրված էին Sky Station- ի ցնցումները, որոնք կարող էին 70 000 ոտնաչափ բարձրությամբ բարձրանալ Եվրոպայի, Ասիայի, Աֆրիկայի և Ամերիկայի քաղաքներից վերև ՝ ինտերնետային էջեր փոխանցելով ներքևի բաժանորդներին:
Հոդվածում նկարագրված էին որոշ տեխնոլոգիաներ, որոնք ֆանտազիայի և վերջնական իրականության խառնուրդ էին, ինչպիսիք են փոքրիկ սենսորները `ներկառուցված« խելացի »սարքերի և« մանրանկարիչ համակարգիչները մարդկանց պատերի, աթոռների, սեղանների, առաստաղների և նույնիսկ հագուստի մեջ »: Ակնկալվում էր, որ դրանք «դասեր կքաղեն» օգտագործողների կարիքներից: Այնուամենայնիվ, գրողը թերահավատություն հայտնեց, որ 10 տարվա ընթացքում համակարգիչները կվերանան շրջակա միջավայր:
Հոդվածը ժամանակավոր էր, երբ այն լուսաբանեց, թե ինչպես լայնաշերտ ցանցը կարող է ազդել մարդկանց կյանքի վրա: Այն վկայակոչեց Intel's Connected.Home նախագծի հետազոտողներին, ովքեր վեց շաբաթ տևած փորձի ընթացքում ՕՍվեգո լճի 10 ընտանիքների DSL կապ և հարթ էկրանով պլանշետներ տրամադրեցին Օրեգոն նահանգում:
«Մարդկանց վարքը ինտերնետի հետ կտրուկ փոխվել է», - ասում է մի հետազոտող: «Փոխանակ նստելու և ցանցում շուրջ մեկ ժամ ճամփորդելու, մարդիկ անում էին այն, ինչը մենք անվանում ենք« կրակոցներով կրակոցներ »: Նրանք միանգամից մեկ կամ երկու րոպե ցանց էին մտնում, բայց դա անում էին օրական 100 անգամ «Կարծես թե շատերն այսօր օգտագործում են սոցիալական մեդիա և հաղորդագրություններ հաղորդագրություններ իրենց խելացի հեռախոսների և պլանշետների վրա:
Ընդհանուր գնահատական ՝ A +
Ինտերնետ 2 և վիրտուալ իրականություն
Հաջորդ հոդվածը մի փոքր ավելի խառնվեց: Այն նկարագրում էր այնպիսի էկզոտիկ իրեր, ինչպիսիք են `հագուստ գնելը նախքան գնում գնելը առցանց, ինչպես նաև ավելի առարկայական բաներ, ինչպիսիք են` վիդեո զրուցելը առցանց տվյալների բազայում հավաքելիս կամ CD որակի երաժշտություն ներբեռնելը (մի բան, որն արդեն հնարավոր էր 1999 թ.) , այն տարի, երբ գրվել է):
Այն նաև նկարագրել է վիրտուալ իրականության տիպի միջավայրեր ներբեռնելու և մուտք գործելու մասին, որոնք նման են Star Trek‘s Holodeck- ին: Այնուամենայնիվ, գրողը վատ պատկերացում ուներ, թե իրականում ինչպես կզարգանա վիրտուալ իրականությունը: Նա նկարագրեց «քարանձավը» Բլումինգթոնի Ինդիանայի համալսարանում, որտեղ հետազոտողները տեղադրեցին համակարգչային հսկա ցուցանակներ պատերին, առաստաղին և հատակին:
Եթե օգտագործողը կանգնած էր տարածության մեջ այնպես, որ շրջապատված լիներ էկրաններով, և էկրանները ցուցադրում էին միասնական վիրտուալ պատկեր, ապա կարող է թվալ, որ օգտագործողը կանգնած է համակարգչի կողմից ստեղծված վիրտուալ տարածքում: Այնուամենայնիվ, սա շատ ավելի բարդ տեխնոլոգիա էր, քան ակնոցների վրա հիմնված մեթոդը, որով վերջապես հասավ վիրտուալ իրականությունը:
Ընդհանուր գնահատական ՝ C-
Վիրտուալ իրականություն (1991)
Վեբ զննարկիչներ
Ներկայումս զարգացող շատ տեխնոլոգիաներ արդեն գոյություն ունեին 1999 թ.-ին «Ի՞նչ է հաջորդը համացանցի համար»: նշեց, որ գրելու պահին արդեն գոյություն ունեին «գրաֆիկական վեբ զննման հնարավորություններ», որոնք ներկառուցված էին կաբելային հեռուստատեսության կարգավորիչ սարքերի, սմարթֆոնների և ավտոմոբիլային նավիգացիոն համակարգերի համար: Անգամ միկրոալիքային վառարան կար, որը թույլ էր տալիս ստուգել ձեր էլ. Ապագան կանխատեսելու մեջ է, որ ամսագիրը հերթական անգամ սայթաքեց:
Searchիշտ էր, որ որոնիչները ինտեգրվեին զննարկիչների մեջ (ի վերջո, մինչև 1999 թվականը արդեն տարաձայնություններ էին առաջացել Microsoft- ի կողմից Internet Explorer- ը Windows օպերացիոն համակարգի մաս դարձնելու շուրջ, ինչը հանգեցրեց կոնգրեսական լսումների): Այնուամենայնիվ, նրանք նաև կանխատեսում էին Անձնանշանների կամ «օգտագործողների վիրտուալ, 3-Դ ներկայացուցչությունների» օգտագործումը, որոնք տեղադրված էին օգտագործողի ֆիզիկական բնութագրերով », որպեսզի նա նախքան գնումը կարողանա փորձել հագուստ« վիրտուալ հանդերձարաններում »:
Հոդվածում կանխատեսվում էր, որ «զսպված նեղ գունապնակներով և պարզունակ անիմացիաներով» վեբ զննարկիչները թվագրվելու են որպես «1970-ականների արկադային խաղեր»: Փոխարենը, մենք կտեսնեինք լրիվ էկրան, 3-D վիդեո լրիվ շարժման հնարավորություն ՝ ստերեո շրջապատող ձայնով:
Դե, ստերեո-ն արդեն գոյություն ուներ 1999-ին, ուստի դա շատ կանխատեսում չէ: Այնուամենայնիվ, այս օրերին մենք սովորաբար ունենում ենք ամբողջական էկրանով, HD տեսանյութ: 1999 թ.-ին համակարգիչների պրոցեսորները, ընդհանուր առմամբ, կարող էին միայն փոքր պատուհանում աշխատել ցածր թույլատրելիությամբ տեսանյութերով:
Հասկանալի է, թե ինչու ամսագիրը 1999-ին կանխատեսում էր 3-D հնարավորությունները վեբ զննարկիչներում, քանի որ դա այն ժամանակ, երբ մշակվում էր VRML (վիրտուալ իրականության մոդելավորման լեզու): Այնուամենայնիվ, դա դժվար թե այսօր մեծ բան լինի:
Հոդվածը ճիշտ էր նաև կապի արագության բարձրացման վերաբերյալ, որպեսզի «գրաֆիկական օգտագործողի ինտերֆեյսի համար երեք մեգ գրաֆիկա ներբեռնելը չնչին լինի»: Սակայն, ի հեճուկս հոդվածի, կայքերի մեծ մասը չի առաջարկում բազմակի միջերեսներ, որպեսզի տատիկը կարողանա զննարկման շատ ավելի պարզ փորձ ունենալ, քան անում է կեղտը:
Բացի այդ, ամսագիրը գնդակը գցեց գուշակելու «տվյալների ձեռնոցը», որը «թույլ կտա ձեզ բացել վիրտուալ դռները, վիրտուալ էջեր բացել և բռնել վիրտուալ օբյեկտները ՝ ոչ միայն մատնացույց անելու և կտտացնելու փոխարեն», և գորշությամբ շահարկեց պոռնո կայքերի «շոշափող» հեռանկարները:
Ամսագիրը ձեռնամուխ եղավ գիտաֆանտաստիկ տարածքներին ՝ լուսաբանելով MIT Media Laboratory- ի «վիդեո պատը», որը թույլ էր տալիս մուտք գործել «վիրտուալ տարածք», որը կարող էր վերածվել «առցանց հանրախանութի», որտեղ կարող էիր խոշորացնել ձեզ հետաքրքրող օբյեկտները: գնել և շրջել դրանք ձեր ձեռքում, ինչպես նաև «արհեստականորեն խելացի վաճառողներ» ՝ ձեզ օգնելու համար: Ամսագիրը ենթադրություններ էր անում թեթև թեթև ակնոցների վրա, որոնք լցված էին հեղուկ բյուրեղյա ծածկոցներով, և կարծես թե կարող էին խորություն հաղորդել հարթ էկրանին, ինչը կարող է ավելի լավ նկարագրել 3-D հեռուստացույցը, քան ինտերնետը:
Այլընտրանքորեն, ենթադրվում էր, որ ակնոցները կարող են լազերային սկանավորել պատկերներն ուղղակիորեն ցանցաթաղանթի վրա 3-D տեսքի համար, մի բան, որն ի վերջո մշակվեց Avegant Glyph- ի հետ, բայց դժվար թե դառնա սովորական կամ հիմնական: Հոդվածում կանխատեսվում էր նաև «վեբ վրա հիմնված գործող խաղեր, որոնցում օգտվողները կարող էին իրական ժամանակում մրցել աշխարհի հակառակորդների դեմ»: Սա գոյություն ունի վիրտուալ իրականության սարքերում, ինչպիսիք են Oculus Rift- ը, բայց դա «վեբ վրա հիմնված» չէ:
Հոդվածը ճիշտ էր կանխատեսում իրական ժամանակում բազմախաղաց տեսանյութեր ապահովող վեբ-խցիկների և կայքերի տարածումը: Այնուամենայնիվ, դա սովորաբար չի արվում վիրտուալ իրականության մեջ, հակառակ հոդվածի առաջարկածի: Հոդվածը ճիշտ էր, սակայն, շահարկումներ կատարելու դերը խաղալու «ընդհանուր տարածքների» վերաբերյալ: Հոդվածը ճիշտ էր նաև կանխատեսելով, որ գերարագ տվյալների փոխանցումը առանցքային կլինի ինտերնետի առաջխաղացման համար:
Ընդհանուր գնահատական ՝ Գ
HP ինտերնետային շնորհանդես (1999)
Համակարգչային վիրուսներ
Կողային շարքում ամսագիրը քննարկում էր, թե ինչպես են համակարգչային վիրուսներն ավելի բարդացել վերջին տարիներին: Այն կանխատեսում էր, որ վիրուսները կարող են վարակել մարդկանց ինտերնետով միացված խոհանոցային սարքավորումները կամ նույնիսկ անջատել նրանց «տնային ցանցի նյարդային կենտրոնը»: Այսօր մենք լսում ենք այն մարդկանց մասին, ովքեր կոտրում են խելացի ձայնային ակտիվացնող օգնականների, ինչպիսիք են Alexa- ն կամ երեխաների վրա վերահսկող սարքերի միջոցով լրտեսում մարդկանց: Այնուամենայնիվ, հոդվածը կանխատեսում էր, որ համակարգչային վիրուսները, ի վերջո, պետք է հեռու մնան «իմունային համակարգի տեխնոլոգիայի» միջոցով: Ես այդ մասին չգիտեմ, բայց կարծում եմ, որ այսօր համակարգչային վիրուսները սովորաբար պահպանվել են կառավարելի մակարդակի վրա:
Ընդհանուր գնահատական ՝ Բ
Գրադարաններ
Իր վերջին հոդվածներից մեկում ամսագիրը հայացք գցեց գրադարանների ապագային: Նշելով, որ գրադարանները սահմանափակ քանակությամբ դարակ ունեն, այն իր ուշադրությունը հրավիրեց ինտերնետում գրքերի արխիվային տարբեր կայքերի վրա, ինչպիսին է Համընդհանուր գրադարանը [www.ulib.org], որը հոդվածի պահին ուներ 20,000 հատոր առցանց: , (Կայքը դեռ գոյություն ունի այսօր ՝ 2019 թ.-ին, բայց այն թվագրված է ժամկետով): Հոդվածում նշվել են նաև մանկական գրքերի կայքեր և հնաոճ գրքերի կայքեր, ինչպես նաև գնահատվելիք Գուտենբերգի [www.gutenberg.net] նախագիծը, որը հայտնի պահոց է տպագրությունից դուրս գրքեր այսօր: Հոդվածում նշված էր նաև Alexa- ն [www.alexa.com], որը փորձում է արխիվացնել սերունդների համար էջերը, ինչպես նաև ինտերնետային արխիվը [www.archive.org] ՝ արխիվային գրքերի մեկ այլ հայտնի պահոց:
Հոդվածում շատ բան չէր ասվում այն մասին, թե ինչ է պատահելու իրական ֆիզիկական գրադարանների հետ, բայց իմ դիտարկմամբ ՝ դրանք կարծես թե նույնքան վերաբերում են տեսանյութերի վարձույթին և ինտերնետ հասանելիություն ապահովելուն, որքան գրքերի մասին այս օրերին: Ապագայում ես տեսնում եմ, որ գրադարանները հիմնականում կատարում են սոցիալական կենտրոնների և երեխաների խնամքի գործառույթները:
Ընդհանուր գնահատական ՝ Բ
Ինտերնետ արխիվ - կայքերի հին տարբերակը
AI բոտեր (խելացի գործակալներ)
Ամսագրի վերջին կողային սյունը քննարկում էր «խելացի գործակալներին», որոնք գրելու պահին արդեն կարող էին ցանցը զննել ՝ օգտագործողի հետաքրքրությունները արտացոլող տեղեկատվության համար: Այն նաև նշում էր այն ծառայությունները, որոնք առաջարկում են գրքեր և կինոնկարներ ՝ հիմնված օգտագործողների վարկանիշի վրա:
Ամսագիրը կանխատեսում էր, որ «բոտերը հեղափոխություն են մտցնելու ամենօրյա կյանքում»: «Խելացի սառնարանները» սնունդ կպատվիրեին, երբ մատակարարումը քիչ լիներ: Daytraders- ը գործնականում կմնա առանց աշխատանքի, քանի որ AI բոտերը նրանց փոխարեն առեւտուր կկատարեին:
Ամսագիրն այս հարցում ճիշտ էր ու սխալ: Daytraders- ը գործազուրկ չէ, և «խելացի սառնարանները» մի բան չեն: Այնուամենայնիվ, «խելացի» ձայնային ակտիվացնող օգնականները, ինչպիսիք են Siri- ն, Alexa- ն և Google Now- ն, ի վիճակի են պատասխանել բազմաթիվ խոսակցական հարցերի (կամ գոնե օգտվողին ուղղել դեպի մի կայք, որը կարող է), մինչդեռ Amazon- ը և տարբեր վիդեո կայքեր առաջարկում են այնպիսի իրեր, որոնք կարող են լինել հաճախորդի նկատմամբ հետաքրքրությունը `ելնելով նրա նախորդ ընտրություններից:
Քաղաքականորեն լիցքավորված այս դարաշրջանում մեծ հակասությունները վերաբերում են առցանց գրաքննությանը, կամ ծառայություններ մատուցող ընկերությունները խուսափում են որոշակի բովանդակություն առաջարկել բացառապես քաղաքական պատճառներից ելնելով: Սա ահավոր զարգացում է, որը, իհարկե, ամսագիրը չի կանխատեսել:
Ընդհանուր գնահատական ՝ B-
Ինչպե՞ս նրանք արեցին
Այսպիսով, ինչպես Yahoo !! Ինտերնետային կյանք «Ի՞նչ է հաջորդը համացանցի համար: 2000 և դրանից հետո » ուղեվարձը իր կանխատեսումներում?
Դժվար է կանխատեսել ապագան, և հատկապես համակարգիչների և տեխնոլոգիաների ապագան: IBM- ի նախագահ Թոմաս Ուոթսոնը ժամանակին հայտնի կանխատեսում էր համաշխարհային շուկան միայն հինգ համակարգչի համար: Մարդկանց մեծամասնությունը, նույնիսկ տեխնոլոգիական փորձագետներն ու համակարգչային մասնագետները, չկարողացան կանխատեսել համացանցի մոտալուտ գալուստը, նույնիսկ մեկ կամ երկու տարի առաջ, երբ այն կդառնա սովորական բառ:
«Ինչ է հաջորդը համացանցի համար» հետախուզման առավելություն ուներ, քանի որ 1999 թ.-ին, երբ հարցը հայտնվեց, ավելի քան վեց տարի ինտերնետը «իր» էր դարձել: Նույնիսկ այդ դեպքում ամսագիրը սայթաքեց իր բազմաթիվ կանխատեսումների մեջ: Այն թույլ տված ամենամեծ սխալները դրա բացթողումներն էին:
Օրինակ, ամսագիրը ոչինչ չասաց ամսագրի հրատարակության կամ նորությունների հաղորդման ապագայի մասին, ակնհայտ բացթողում, չնայած հասկանալի է, որ գրողները կարող են ցանկանալ խուսափել հաշվի առնելով, թե ինչպես է ինտերնետն ի վերջո հանգեցնելու իրենց արդյունաբերության ոչնչացմանը: Հասկանալի, բայց ի վերջո աններելի:
Ամսագիրը դժգոհում էր, որ բավարար քանակությամբ քաղաքական գործիչներ չեն տիրապետում ցանցին, բայց լիովին չկարողացան տեսնել, թե ինչպիսի ճնշումներ են գործադրվում Ինտերնետում, կարգավիճակի բարձրացման հետ մեկտեղ: Ամսագիրը դեմ էր պոռնոգրաֆիայի գրաքննությանը, բայց ակնհայտորեն դեմ էր տեսախաղերի գրաքննությանը: Մեծ մասամբ չհաջողվեց տեսնել բջջային համակարգիչների և սոցիալական լրատվամիջոցների կայքերի աճը, ինչպիսիք են Twitter- ը, Facebook- ը, Instagram- ը և YouTube- ը: Այն չկարողացավ կանխատեսել Yahoo! և Google- ի վերելքը:
Ի վերջո, գրողների սեփական կողմնակալությունն ու կանխորոշված պատկերացումներն էին, ինչպես դա տեղի է ունենում շատ հաճախ, ինչը նրանց խանգարում էր ճշգրիտորեն տեսնել ապագան: Արդյունքում, ես ստիպված եմ ամսագրին տալ ընդհանուր «D» գնահատական «հիասթափեցնելու համար»:
