Հետ վերցնել ինտերնետը. Ցանցային ցանցերն ավելի հուսալի և ցածր ծախսեր ունեն

Բովանդակություն

• Այնքան շատ օգտվողներ, այնքան քիչ մուտքի կետեր
• Մուտքի խոչընդոտները
• ԱՐՏ ցանցերը պարզեցված են
• Թերություններ և եզրակացություն

Ես փորձում եմ տեխնիկական խնդիրները ներկայացնել այնպես, որ մարդիկ հեշտությամբ հասկանան դրանք:

Այնքան շատ օգտվողներ, այնքան քիչ մուտքի կետեր

Եթե ​​պարզ որոնում կատարեք, կբացահայտեք ցուցակներ, որոնք կարծես թե այլ կերպ են ասում, բայց երբ սկսեք փորփրել դրանց մեջ, դուք արագ կհասկանաք, որ նույն ընկերությունները տիրապետում են ISP- ի մեծ մասին, բայց ունեն բազմաթիվ ռազմավարական բիզնես միավորներ: Որպես օրինակ, AT&T- ն ունի առնվազն չորս առանձին ցուցակ, բայց իրականում այդ ամենը վարում է մեկ կորպորատիվ ռազմավարություն, ուստի այն հիմնականում մեկ կազմակերպություն է: Նույնը վերաբերում է շատ այլ համաշխարհային հեռահաղորդակցական ընկերություններին: Մեկ այլ բան, որը դուք կնկատեք ձեր որոնումը կատարելիս, այն է, որ համաշխարհային վերահսկողության բարձր տոկոսը պահում է Միացյալ Նահանգների պաշտպանության նախարարությունը: իրականում դա աշխարհի լավագույն մատակարարն է: Ամերիկայում ՊՆ-ն վերահսկում է ընդհանուրի ցնցող 17.5% -ը `իրենց ցուցակները ավելացնելուց հետո: Եթե ​​Ձեզ անհրաժեշտ է ստուգել, ​​այցելեք www.whoisthisip.com կայք և եկեք ձեր սեփական եզրակացություններին:

Այս տեղեկատվությունը հասանելի է հանրությանը, բայց կարծես թե այն երբեք չի հանդիսանում հետազոտությունների կամ հոդվածների ուշադրության կենտրոնում: Պարբերաբար մտահոգություններ են բարձրանում այնպիսի պլատֆորմների մասին, ինչպիսիք են Facebook- ը կամ Twitter- ը և որոնողական համակարգերի հսկաները, ինչպիսիք են Google- ը կամ Bing- ը, բայց դա հազվադեպ է վերադառնում արմատական ​​խնդրին: Ինտերնետային ծառայություններ մատուցողներին անհրաժեշտ են ռեսուրսներ, որոնք չունեն պլատֆորմները: Որոշ բաներ, ինչպիսիք են տվյալների պահեստները, տարածված են երկու խմբերի համար, սակայն այլ բաներ, ինչպիսիք են ողնաշարային կապերը, բացառիկ են ISP- ի համար: Որոշ շատ մեծ ընկերություններ պետք է տրամադրեն տվյալների բազայի պահեստներ, ծրագրային փաթեթներ և այլ տեխնոլոգիաներ ՝ յուրաքանչյուր հաճախորդի մուտքն ու ճիշտ արագությունը ապահովելու համար: Մինչ Google- ը և Bing- ը կենտրոնացած են միայն մաքուր տվյալների վրա, ինտերնետ-պրովայդերները զբաղվում են նոր տեխնոլոգիայի ենթակառուցվածքների, տեխնիկական սպասարկման և գրեթե անընդհատ ազդեցության հարցերով: Այս բոլոր գործոնները միասին վերցրած սովորաբար հետ են պահում շուկա ցանկացած նոր դիմորդ:

Մուտքի խոչընդոտները

Նոր ISP գործարկելը չափազանց թանկ է և բավականին բարդ: Միացյալ Նահանգներում փաստաթղթերի, թույլտվությունների և այլ ներդրումների ծավալը հսկայական է: Գոյություն ունեցող ընկերությունները նույնպես դժվար թե պարապ նստեն և դիտեն, թե ինչպես է մեկ այլ մասնակից դիմում իրենց բիզնեսը խլելուն: Որոշ փոքր ընկերությունների ղեկավարներ տարիներ շարունակ հարցազրույցներ են վերցրել և նշում են, որ ինտերնետային հսկաների դեմ պայքարի համար դատական ​​ծախսերը մեծ հաշվով սկսնակների ամենամեծ ծախսն էին, իսկ ներգրավված ժամանակը գրեթե անարժան է դարձնում փորձելը: Մի սցենարով, որը կարծես հիշեցնում է Ամերիկայի երկաթուղային գծերի միջև ճակատամարտը, նրանք, ովքեր տիրապետում են մանրաթելին և մալուխներին, պատրաստ չեն կիսել իրենց ռեսուրսները և բառացիորեն ստիպել պոտենցիալ նոր մասնակիցին միանգամից կառուցել իրենց ենթակառուցվածքները: Ավելացրեք այս փաստը այն փաստին, որ շատ տեղական ինքնակառավարման մարմիններ ունեն երկարաժամկետ գործարքներ կամ կանոնակարգեր, որոնք երաշխավորում են սկսնակ ձեռնարկատերերի խոչընդոտները:

Եվ չնայած այդ համաձայնագրերը արդյունավետ են թվում օգտագործողների համար, դրանք հուսալի չեն: Ամանակի մեծ մասամբ ամենամեծ բողոքները գալիս են այն սպառողներից, որոնք դժգոհ են արագությունից կամ իրենց ծառայության շուրջ եղած այլ մանրամասներից: Նրանք իսկապես մուտք ունեն, բայց կցանկանային, որ ավելի լավ լինի: Սակայն, ինչպես մենք բազմիցս տեսել ենք, ենթակառուցվածքը փխրուն է և կարող է զգալիորեն խաթարվել եղանակային հիմնական ձևերից, բախումներից կամ պատերազմներից և կառավարության գրաքննությունից: Միակ կամ սահմանափակ մուտքի կետերը աղետի բաղադրատոմս են այն ժամանակներում, երբ ինտերնետ ծառայությունը կարևոր է: Անգամ անլար ցանցերը խափանում են, երբ համատարած խնդիրներ են առաջանում խզված կապերի կամ աշտարակների վնասման պատճառով: Մինչև վերջերս չի եղել ներկայացված լուծում, որը օրինականորեն կարողանա շտկել այս հարցը: Չնայած մարդկությունը կախվածություն է ձեռք բերել ինտերնետից, մենք դեռ ստիպված ենք վճարել մի բանի համար, ինչը միայն ժամանակի մի մասի համար է լավ:

ԱՐՏ ցանցերը պարզեցված են

Դրա լուծումը կարելի է գտնել ՝ մեր ուշադրությունը սեւեռելով ցանցային ցանցերի վրա: ԱՐՏ ցանցերը չեն ապավինում մուտքի կետերի սահմանափակ թվին: Նրանք գործում են ՝ օգտագործելով հազարավոր անհատական ​​հանգույցների գագաթնակետը, որոնք ուղղակիորեն կապված են միմյանց հետ: Պատկերացրեք յուրաքանչյուր տնային տնտեսություն, որն ունի երկշերտ երթուղիչ, բայց մեկ գոտի ունի իր միակ գործառույթը `միանալու իր շրջակայքում գտնվող այլ երթուղղիչներին և ունակ է տվյալներ փոխանցել այդ կապի երկայնքով, անլար: Այս տեսակի սարքավորումը կլինի այն, ինչ մենք անվանում ենք հանգույց: Մի տարածքում հանգույցների քանակի աճի հետ մեկտեղ ծածկույթը բարելավվում է, և արագությունը մեծանում է: Խնդիրի, օրինակ ՝ փոթորկի դեպքում, տվյալները փոխվում են անխափան, առանց որևէ խնդրի: Այս նկարագրությունը տերմինաբանության «ցանցային» ընկալումն է: Անհաջողության կետ չկա, քանի դեռ կա մեկ երթուղիչ մյուսի սահմաններում և մինչև յուրաքանչյուր երթուղիչ ցանցից դուրս գա, հասանելիությունը հասանելի կլինի: Դրա օրինակը կարելի է գտնել խոշոր բիզնեսների մեծ մասում և նրանց ներքին անլար ցանցերում: Լարային ինտերնետ հասանելիության մի քանի կետեր հաճախ համալսարանի տարածքում տեղակայված են միահյուսված ձևով, այնպես որ, անկախ նրանից, թե աշխատողը որտեղ է տեղափոխվում ծածկույթի տարածքում, դրանք առցանց են:

Այս ծրագրի պարզությունն ու ցածր գինն է հավանաբար այն պատճառով, որ մենք երբեք չենք տեսնի այն մշակված համաշխարհային մասշտաբով: Նաև այն պատճառով, որ այն գործարկելուց հետո ոչ մի ընկերություն ի վիճակի չի լինի սպառողին հաշիվ-ապրանքագիր ուղարկել ծառայությունների համար, քանի որ սպառողներն իրենք են կառավարելու և տիրելու ամեն ինչին: Այս բնույթի ցանցի կառուցման և պահպանման ծախսերը նվազագույն և բազմազան կլինեն յուրաքանչյուր տնային տնտեսություն, որը ցանկանում է մասնակցել: Սա նաև առաջարկում է իրական տեղեկատվության ապակենտրոնացման մակարդակ, որը նախկինում չի եղել: Կառավարության ոչ մի մարմին չէր կարողանա գրաքննություն կատարել տեղեկատվության մեջ և առանց եզակի մուտքի կետի, ոչ ոք չէր կարող լրտեսել առանձին սպառողին: Մարդկության համար դա կլինի իսկապես անվճար ինտերնետ ձեռք բերելու առավել անվտանգ, ավելի մասնավոր և հասանելիության մակարդակով, որը կարող է հասնել նույնիսկ ամենահեռավոր տնային տնտեսությունների:

Թերություններ և եզրակացություն

Անշուշտ, ցանցային ցանցի որոշ թերություններ կան, բայց միայն այսօրվա տեխնոլոգիան օգտագործող ներուժը դիտելիս: Եթե ​​գաղափարը երբևէ իրոք գրավի, մենք ակնկալում ենք արագ ներդրումներ կատարել սարքավորումների մեջ ՝ որոշ բաներ շտկելու համար: Խնդրահարույց ոլորտներից մեկը արագությունն է: ԱՐՏ ցանցերը դանդաղ կլինեին `անհատին հասնելու համար անհրաժեշտ միացումների քանակով: Լարային հանգույցից հեռու գտնվող ցանկացած մարդ կտեսնի ներբեռնման և վերբեռնման վատ արագություն: Մտածելու համար կան նաև անվտանգության ռիսկեր և հակերության հավանականություն: Մենք կարող էինք սարքավորումների արդիականացում ակնկալել, որոնք պետք է կարողանան հաղթահարել այս խնդիրները, եթե գաղափարը լայն մասշտաբով իրականացվի: Սա մեկն է այն բազմաթիվ հնարավոր լուծումներից, որոնք մշակվում են ամբողջ աշխարհում `ապագա ապահովելու համար, երբ ամեն մարդ կարող է իր մատների վրա ունենալ տեղեկատվության լիակատար ազատություն` առանց որևէ մեկի կողմից դա հաստատելու կամ օրինագիծ ուղարկելու անհրաժեշտության: