Լուսանկարների խմբագրման և գրաֆիկական դիզայնի լավագույն CPU 2018

Բովանդակություն

• Ryzen 7 1700 and 1800 vs i7-8700k
• Պրոցեսորի հարցում
• Intel i5 8400 Coffee Lake vs Ryzen 5 1600 դրամ
• Ryzen 3 1200 and 1300 vs i3-8100
• i-7900X 10-Core / 20-Thread պրոցեսոր ընդդեմ Threadripper 16 Core 32 1950X
• Intel- ը ընդդեմ AMD- ի `Photo Editing- ի համար
• Վարկանիշի չափանիշներ
• Kaby Lake i7-7700k պրոցեսոր
• Ընթերցողի արձագանքներն ու մեկնաբանությունները

Ներդրումային բանկում աշխատանքս թողնելուց հետո ես դարձա լրիվ դրույքով առցանց բլոգեր և YouTuber: Խելագար է թվում, բայց դա իմ կյանքն է:

Ես ամեն օր կատարում եմ շատ լուսանկարների և տեսանյութերի խմբագրում: Ես նաև կառուցում եմ իմ խմբագրման համակարգիչը ոչ միայն գումար խնայելու համար, այլև արդյունավետությունս առավելագույնի հասցնելու համար, և, ի վերջո, խնայում եմ ժամանակը:

Մեծ մասամբ ձեր պրոցեսորը համակարգչի ամենակարևոր մասն է, որը նախատեսված է խմբագրման համար: Դժբախտաբար, այնտեղ նախապես կառուցված շատ տարբերակներ պարզապես չեն մոտենում հնարավոր կատարմանը, որը հակառակ դեպքում կարող եք ստանալ:

Չնայած Ram- ը երկրորդ և կարևոր նշանակություն ունի ձեր պրոցեսորի հետ համատեղ, շատերը գնում են բավականաչափ Ram, իսկ հետո խնայում են պրոցեսորը պարզապես այն պատճառով, որ այն ավելի թանկ է: Այս գրառման մեջ ես կանդրադառնամ ձեր լուսանկարների խմբագրման համակարգչի ամենաարագ պրոցեսորներին և կտամ ձեզ դիտելու չափանիշներ, որպեսզի կարողանաք որոշել, թե որն է ձեր համակարգչի համար ամենալավ հարվածը ձեր պրոցեսորի համար:

Լուսանկարների և տեսանյութերի խմբագրման լավագույն CPU / պրոցեսորները 2018 թ

$ 300-ից $ 400 դոլար բյուջե

Շատ ավելի քիչ գումար ներկայացման մեծամասնությամբ:

Ryzen 7 1700 and 1800 vs i7-8700k

Պրոցեսորի հարցում

Այս գնային միջակայքում դուք հավանաբար նայում եք Ryzen 7 1700, 1700X կամ 1800 և i7-8700k: Եթե ​​անցյալ տարի ավելի շատ միջուկներ փնտրեիք, ես կասեի, որ գնաք Intel Broadwell-e i7-6800k- ի հետ, որն ունի 6 միջուկ և 12 թել: 2018-ին սա արդեն իմաստ չունի:

Դրամի նորը Ryzen 7 1700 ոչ միայն ավելի էժան է ՝ $ 399, այն արագ է և ունի 8 միջուկ և 16 թել: Ես դրա միջոցով լայն փորձարկում եմ կատարել `համեմատած Intel's Coffee Lake i7-8700k- ի հետ: Coffee Lake i7-8700k- ը 6 միջուկի 12 թելային պրոցեսոր է ՝ ընդամենը $ 400-ով: Սա նման է Ryzen 7 1800-ին:

Նույնիսկ եթե Intel Coffee Lake i7-8700k ավելի քիչ միջուկ ունի, այն հաղթում է IPC- ում կամ ժամացույցի ցուցումներում: Սա նշանակում է, որ այն ծրագրերում, որտեղ ավելի արագ միջուկներն ավելի շատ միջուկներ ունեն, այն դեռ հաղթում է Ryzen 7-ին: Այնուամենայնիվ, եթե դուք լուսանկարների խմբագիր եք, որն օգտագործում է ծրագրեր, որտեղ ավելի շատ միջուկներ կարելի է հաշվի առնել, Ryzen 7- ը դեռ կարող է շահել պայքար այստեղ ու այնտեղ:

Ընդհանուր առմամբ, դուք պետք է նայեք ձեր անձնական ծանրաբեռնվածությանը և որոշեք, թե որն է առավելագույնը ձեր համար լուսանկարների խմբագրման համակարգիչ, Եթե ​​հիմնականում զբաղվում եք խաղերով և որոշ խմբագրումներով ու մատուցումներով, ապա i7-8700k- ը հաստատ ձեր ընտրությունն է:

Լավ բյուջետային պրոցեսոր ՝ 200 ԱՄՆ դոլարի սահմաններում, տեսանյութերի և լուսանկարների խմբագրման համար

Mid-Range PC շենքի համար

Intel i5 8400 Coffee Lake vs Ryzen 5 1600 դրամ

Շատ ավելի մեծ կատարողականի կարելի է հասնել ՝ օգտագործելով ավելի արագ խոյ և այստեղ Ryzen 5 1600-ը գերբնակեցնելով: Overclock- ի համար ձեզ հարկավոր է B350 կամ լավ AM4 X370 մայրական սալիկ, B350 տարբերակները զգալիորեն ավելի էժան են: Այնպես որ, եթե ձեզ հարկավոր չէ գնալ GPU- ի երկակի կարգավորում, ես կցանկանայի ձեզ ուղղել այդ ուղղությամբ:

125 դոլարից ցածր

Մուտքային մակարդակի խմբագիրների համար

Ryzen 3 1200 and 1300 vs i3-8100

Amazingարմանալի է, թե որքան ավելի լավն են ընտրություններն այս տարի միջին սպառողի համար: 4 հիմնական և 8 թելը $ 100-ով ֆանտաստիկ կատարում է տալիս բյուջե մտածող սպառողին:

4 միջուկով i3-8100- ը տալիս է նաև զարմանալի խաղային և մատուցման կատարում: Եթե ​​ես այստեղ ունենայի իմ ընտրությունը, դա կլինի i3-8100- ը: Այնուամենայնիվ, հիշեք, որ Ryzen 3 1200 կամ 1300-ը կարելի է օգտագործել էժան B350 մայրական սալիկով, մինչդեռ i3-8100- ն այժմ ստիպված է օգտագործել ավելի թանկ Z370 չիպսեթային տախտակները:

Վերջնական մտքեր.

Ryzen 3 1200 դոլարի համար դոլարը ներկայումս հավանաբար ավելի լավ տարբերակն է, իսկ i3- ը ՝ ավելի լավ կատարող: Երբ սուրճի լճի էժան B և H չիպսեթ մայրական ընտրանքները հասանելի դառնան, անկասկած, դա կլինի ավելի լավ ընտրություն:

Բարձրակարգ պրոցեսորներ ֆոտո և վիդեո խմբագիրների համար ՝ մոտ $ 1000

Չե՞ք անհանգստանում, թե որքան արժե այն: Ահա թե ինչ պետք է նայեիք 2018-ին:

i-7900X 10-Core / 20-Thread պրոցեսոր ընդդեմ Threadripper 16 Core 32 1950X

Կախված այն բանից, թե ձեզ ամենից շատն է հետաքրքրում, այս պրոցեսորներից որևէ մեկը հիանալի լրացում է կատարում բարձրակարգ աշխատանքային կայանում:

Threadripper- ը հաղթում է շատ թելերով ծածկագրման հենանիշերում: Մեկ թելային հենանիշներում i7-7900X- ը հստակ հաղթող է:

Ի վերջո, դա պետք է հասնի այն բանի, թե ձեզ Ryzen Threadripper- ի լրացուցիչ միջուկներ են պետք, թե մեկ հիմնական կատարումն ավելի կարևոր է:

Intel- ը ընդդեմ AMD- ի `Photo Editing- ի համար

Ինչպես տեսնում եք վերևում, Intel- ի և AMD- ի վաճառքն այս տարի բավականին լավ է փչում, երբ խոսքը վերաբերում է լուսանկարների խմբագրմանը: Կախված ձեր բյուջեից և աշխատանքից, ես կարող եմ խորհուրդ տալ մեկին կամ մյուսին:

Մոլեխաղերի համար Intel- ը շահում է ձեռքերը ցած: Ինձ դուր է գալիս նաև Intel- ի i3- ը, քան Ryzen 3 տարբերակները:

I5 8400- ը եւս մեկն է, որը դժվար է փոխանցել: այնուամենայնիվ, եթե դուք զուտ հետաքրքրված եք լուսանկարների և վիդեո խմբագրման առաջադրանքներով, ապա Ryzen 5 1600-ը ավելի լավ ընդհանուր արժեքն է:

Ի՞նչ Մայր տախտակ եք պետք Intel պրոցեսորների համար:

Սուրճի լիճ

Սուրճի լճի պրոցեսորները աշխատում են միայն 300 սերիայի մայրիկների հետ: Այսպիսով, դուք, ամենայն հավանականությամբ, պետք է գնաք Z370 մայրական սալիկով կամ ավելի էժան B կամ H 300 սերիայի տախտակով:

Skylake և Kaby Lake: Սրանք Intel- ի վեցերորդ և յոթերորդ սերնդի պրոցեսորներն են: Նրանց համար անհրաժեշտ է վարդակից 1151 մայրական սալիկ: Այս մայրական տախտակները բաժանվում են տարբեր չիպսեթներով: Skylake մայրական տախտակները կարող են աջակցել DDR3 կամ DDR4, բայց առավել հաճախ դրանք հայտնաբերվում են DDR4 RAM- ով: Kaby Lake- ի բոլոր տախտակները աջակցում են DDR4- ին:

Բրոդվելի էնտուզիաստ. Broadwell-E պրոցեսորները կաշխատեն առկա X99 մայրական տախտակների հետ ՝ որոնվածը թարմացնելու կամ որևէ նոր LGA 2011-v3 տախտակների հետ:

Haswell Enthusiast: Haswell Enthusiast պրոցեսորները պահանջում են LGA 2011 X99 մայրական համակարգիչ, որը համատեղելի է DDR4 հիշողության հետ:

Ivy Bridge: Ivy Bridge պրոցեսորները համատեղելի են LGA 1155 GEN3 Z68, H77, Z75 կամ Z77 չիպսեթ մայրիկների հետ: Լրացուցիչ տեղեկությունների համար կարող եք դիտել իմ գրառումը Ivy Bridge- ի լավագույն մայրիկների վրա:

Sandy BridgeIntel- ի երկրորդ սերնդի Sandy Bridge- ի համար. Դուք կարող եք օգտագործել հետևյալ չիպսեթներից որևէ մեկը. H67, P67, Z68, H77, Z75 կամ Z77: Հիշեք, որ Sandy Bridge պրոցեսորը թույլ չի տա օգտվել PCIe 3.0-ից, բայց GEN3 Z68, H77, Z75 կամ Z77 չիպսեթ մայր տախտակ գնելը թույլ կտա հետագայում կատարելագործվել Ivy Bridge պրոցեսորով:

Intel- ի Sandy Bridge խանդավառ պրոցեսորների համար. Այս 2011 փին պրոցեսորը պահանջում է X79 մայրական սալիկ և համատեղելի է PCIe 3.0-ի հետ: Ivy Bridge-e պրոցեսորը համատեղելի կլինի X79 չիպսետի հետ, երբ դրանք թողարկվեն:

AMD FX սերիա: Դրանց համար անհրաժեշտ է am3 + վարդակից մայրական տախտակ: Ահա որոշ հայացքներ բարձր գնահատված am3 + մայրական տախտակներ.

Վարկանիշի չափանիշներ

Սկսելուց առաջ կարևոր է գիտակցել, որ այս վերլուծության մեջ չեմ ներառում Xeon պրոցեսորներ, քանի որ դրանք պարզապես գործնական իմաստ չունեն մեծամասնության համար, ովքեր կարդում են այս հաղորդագրությունը:

Ասվածի հետ մեկտեղ ես օգտագործում եմ մի շարք գործոններ ՝ որոշելու համար, թե որ պրոցեսորներն են, իմ կարծիքով, ձեզ տալիս ընդհանուր լավագույն արժեքը ծախսածի համար: Նախ և առաջ արժեքն է: Այդ պատճառով, ես դա տեսակավորելու եմ ըստ գների կետերի և ձեզնից յուրաքանչյուրին կտամ իմ մտքերը:

Սա իմ լավագույն տասնյակի ցուցակն էր, որը հիմնված է մի շարք հենանիշերի վրա, որոնք ես անցել եմ: Այս ցուցակը հիմնված է ձեր ընդհանուր արժեքի և արժեքի վրա, այլ ոչ թե այն ամենի վրա, ինչ պարզապես ամենաարագն է:

Kaby Lake i7-7700k պրոցեսոր

Նախապես պատկանող դուք կարող եք ձեռք բերել օգտագործված i7-7700k: LGA 1151 պլատֆորմի համար դա դեռ հիանալի տարբերակ է: Խաղերի համար դա իսկապես անհավատալի է, և ձեզ համար, ովքեր լրացուցիչ միջուկների կարիք չունեն, այն դեռ շատ կատարողականություն և արժեք ունի: 4.2 ԳՀց հաճախականությունը և 4,5 ԳՀց առավելագույն տուրբո հաճախականությունը նշանակում են, որ դու ավելի մոտ ես դարպասից դուրս գտնվող իդեալական գերբեռնվածությանը: Եթե ​​դուք պլանավորում եք կարգաբերել պրոցեսորը, 5 ԳՀց արագության հասնելը պետք է լինի բավականին պարզ, օգտագործելով a լավ Z270 մայրական տախտակ.

Համեմատելով Broadwell-E պլատֆորմի հետ, դուք նաև որոշ գումար կխնայիք ձեր մայր սալիկի վրա, երբ գնաք այս սպառողի վրա կենտրոնացած տարբերակի, այլ ոչ թե i7-6800k- ի խանդավառ պլատֆորմի: Այնպես որ, չնայած իր և i7-6800k- ի միջև $ 60 գների տարբերությանը, այն, ամենայն հավանականությամբ, մայրական սալիկից հետո ավելի շատ կլինի $ 100-ից $ 150:

Այս հոդվածը ճշգրիտ է և համապատասխանում է հեղինակի լավագույն գիտելիքներին: Բովանդակությունը նախատեսված է միայն տեղեկատվական կամ ժամանցային նպատակներով և չի փոխարինում անձնական խորհրդատվությանը կամ մասնագիտական ​​խորհրդատվությանը բիզնեսի, ֆինանսական, իրավական կամ տեխնիկական հարցերում:

Ընթերցողի արձագանքներն ու մեկնաբանությունները

Քրեյգ hnոն նոյեմբերի 20-ին, 2017 թ.

Ես պատրաստվում եմ կառուցել իմ առաջին համակարգիչը, որը կփոխարինի իմ ծերացող 2009 Mac Pro- ն, և ես վերջին մի քանի ամիսների ընթացքում մտածում էի այս պրոցեսորի մասին: Ես ավելի շուտ զարմացած եմ, որ դուք չեք բերել x299 չիպսեթը (7800x և 7820x):

Եթե ​​դուք PS- ի ծանր օգտագործող եք, ապա 8700-ը կարող է լինել լավագույն հարվածը, եթե չեք նախատեսում օվերկլոկավորում:

Եթե ​​դուք կարգին եք օվերկլոկով, ապա 8700K- ն PS- ին կստիպի թռչել:

Մտածելու համար մեկ մութ ձին 7820x- ն է, որը կատարողականության առումով շատ բան չի կորցնում `4,5 ԳՀց մեկ միջուկային հաճախականության պատճառով, և գերբեռնվող է:

Lightroom- ի համար դա խառնաշփոթ է 8700K- ի և 7820x- ի միջև `կախված նրանից, թե որքան եք գնահատում արտահանման կատարումը: Եթե ​​արագ արտահանման կարիք ունեք, 7820x- ը իրոք դա քաղցրավենիքն է `45% -ով պակաս թանկ, քան 7900x- ը:

Եթե ​​Capture One Pro օգտվող եք, Intel 7900x- ը գազան է, հատկապես, երբ զուգորդվում է արագ GPU- ի հետ, ինչպիսին է 1080ti- ն: Բայց ... 7820X- ը նաև տպավորիչ տարբերակ է, և կրկին դա կատարման քաղցր տեղն է:

Հենց հիմա, եթե ես ստիպված լինեի որևէ պրոցեսոր ընտրել, ես կվերցնեի 7820x: Եթե ​​ես ավելի շատ բյուջե ունենայի, ես կվերցնեի 8700-ը (ոչ K):

Ryzen 7-ը, ընդհանուր առմամբ, PS- ի և LR- ի կատարման մեջ կարծես հետ է մնում Intel- ի առաջարկներից `7700k, 7740k, 8600, 8700, 8700k, 7800x, 7820x և 7900x: Այն նաև հետ է մնում Intel- ից Capture One Pro կատարման մեջ: ... չնայած ես համոզված չեմ, թե որքան լավ է Ryzen 7 պրոցեսորների տոնավաճառը նոր թողարկված Lightroom Classic- ի հետ:

Եթե ​​ես հավասարապես տեսանյութեր և լուսանկարներ անեի, 7820x- ը դեռ իմ ընտրությունը կլիներ: Եթե ​​ես միայն տեսահոլովակ նկարեի, երևի կգնայի Threadripper 1950x- ի հետ:

Եթե ​​ես միայն գրաֆիկական դիզայն էի անում, ապա 8700:

Ես իմ փողերը չէի վատնի Xeon պրոցեսորների կամ ECC հիշողության վրա: Այս տեսակի աշխատանքի համար դա անհրաժեշտություն չէ: Այդ գումարը թափեք ավելի շատ հիշողության և SSD- ներ:

Բրայան 2017-ի օգոստոսի 18-ին.

Եթե ​​ձեր նախագծման համար համակարգիչ եք կառուցում, ապա պետք է նայեք նաև SSD- ին: Ես ամեն օր կվերցնեմ 8 գբ RAM և SSD 16 գբ RAM- ից և սովորական կոշտ սկավառակ:

Վատ գաղափար չէ նայել նաև բյուջետային գրաֆիկական քարտ ստանալու հարցում:

Կարող եք հեշտությամբ կառուցել բարձր էներգիայի համակարգիչ գրաֆիկական և վիդեո դիզայնի համար 500 դոլարից ցածր:

Ձեր սեփական համակարգիչը կառուցելու հիանալի բանն այն է, որ դուք միշտ կարող եք ավելացնել կամ նորացնել: Շնորհիվ ձեր սահմանափակումը մայրական սերիայի սերիայի համար, բայց եթե գնում եք i3- ը 8 գիգաբայթ RAM- ով, միշտ կարող եք փոխել այն i5- ի կամ i7- ի հետ և ավելացնել մեկ այլ խոյ:

Ես երբեք չեմ գնի այլ ֆոնդային համակարգիչ (HP, Dell և այլն), դրանք անպիտան են ՝ համեմատած անհատականացված համակարգչի հետ:

Արջերի գլուխը 2017-ի օգոստոսի 02-ին.

Ինչպե՞ս է, որ դուք ոչինչ չեք ասել Xeon պրոցեսորների մասին: Ես տեսել եմ գրաֆիկական հավաքածուներ, որոնք օգտագործում են Xeon պրոցեսորներ:

jignesh 2017-ի հունիսի 05-ին.

Բարեւ.

ես ուզում եմ գրաֆիկական դիզայնի, տեսանյութերի խմբագրման և աուդիո խմբագրման համակարգ:

այնպես որ խնդրում եմ ինձ առաջարկություն արեք այն մասին, թե որ համակարգն է լավ ինձ համար:

այնպես որ ես կարող եմ հուզմունքով կատարել իմ աշխատանքը:

հնազանդվել 2016-ի նոյեմբերի 15-ին.

Բարեւ,

Ինձ պետք է i7 մուլտիմեդիա համակարգի կազմաձևում, խնդրում եմ խորհուրդ ..........

209 2016-ի հոկտեմբերի 11-ին.

Skylake վարդակն իսկապես LGA 1151 է, բայց դա ոչ մի կապ չունի Z97- ի հետ: Z97- ը գերբեռնվող տախտակների չիպսեթն է, որը սպորտում է LGA1150 վարդակից: Skylake- ի գերբեռնվող տախտակը կլինի Z170- ը:

Բացի այդ, ես չէի ասի մարդկանց, որ Skylake- ը կամ DDR3 է, կամ DDR4: Քիչ արտադրողներ DDR4- ից բացի այլ բան են առաջարկում: DDR3L- ը Skylake- ի մյուս տեսակն է, որն ունակ է աջակցել և տարբերվում է DDR3- ից: Հուսով եմ, որ ինչ-որ բաներ մաքրվում են: